連結丟到群組，收回來三成，也不知道該提醒誰
每一題平均幾分、有幾個人給低分，要匯出 Excel 一題一題拉公式
問卷第一題就要填姓名與工號，填的人心裡有數，寫出來的都是場面話
員工滿意度、課程滿意度、服務滿意度、住戶意見調查、研究問卷，面向分好、量表設好，改題目就能發
每題平均分、1～2 分的人數、分數分布、選項次數、每天回收份數，不用自己拉公式
從名單寄出，每人一條連結；填寫狀況頁分已填未填，沒填的一鍵催，或設定幾天後自動催一次
範本不收姓名，公開連結的填寫紀錄裡不存 IP；要注意的是人數少的單位，部門加年資也推得出是誰
把連結給主管、講師或住戶，看得到每題統計；文字題人少時會露出原文，範本頁都寫了界線
量表是數字、複選一個選項一欄 1／0、矩陣一列一欄，直接進 Excel 或統計軟體
同意條文放最前面，勾選同意才送得出去，記下勾選時間與條文版本
依情境選範本，改成你的題目；面向與量表已經設好
寄專屬連結給名單，或產生 QR 與公開連結
統計頁看平均與低分，公開成果頁給相關的人看，分析用 CSV 帶走
做一份問卷，Google 表單就夠了。差別在前後兩段：前面是依情境設好的範本，後面是寄給名單時看得到誰沒填、可以催，以及統計頁直接算出平均分與低分人數。
兩件事互相衝突，要先選一個。公開連結＝不記名，但不知道誰沒填；寄專屬連結＝看得到誰填了、可以催，但每一筆就對得到是誰。
不會。統計頁算好每題平均分、分布與次數；交叉分析、信效度、文字意見的歸納要匯出後自己做，系統不會產生排版好的分析報告書。
可以用範本的「研究問卷（含參與同意）」：同意條文放最前面、記下勾選時間與條文版本。但它不代替倫理審查，同意書內容請依核准的研究計畫修改。
目前不行。題目固定順序、同一頁作答，也沒有抽獎功能。
不用從空白開始——挑一張，欄位改一改就能用。